防晒玻璃大对比,从MG到小米再到比亚迪,谁才是确凿的隔热王?
家喻户晓:把放大镜放在阳光下,它所聚焦的光辉能让干柴发火。
但你知说念吗,一辆新动力车的玻璃放在烈日下,它也有发火的能力——让车里的驾乘者晒得冒火!

对此,好多车企王人在宣传自家的汽车玻璃,具有99%的隔热能力。这是确切吗?今天,咱们就用检测来刺破营销滤镜。当全新MG4、小米SU7和比亚迪海豚在烈日下暴晒时,专科汽车自媒体二师兄玩车就用紫外线、红外线检测仪等等竖立给咱们带来了真实的数据。

拆开紫外线,如何最有用?
在太阳的七种光辉波段中,紫外线天然是不观念光辉,但它的杀伤力惊东说念主:当东说念主体长期知道在紫外线的发射下,不仅会被晒黑,更有导致皮肤癌的风险。对此,侧窗玻璃的紫外线拆开能力很过错。

咱们先从三款车中售价最贵的小米SU7提及,这款车的确有贵的真义。在三层镀银本领的加合手下,这款车的前挡玻璃、天幕玻璃和前排主驾玻璃紫外线拆开能力为100%。而即即是后侧窗和后挡风玻璃,也有可以的紫外线拆开能力。最终,小米SU7以99.20的紫外线平均拆开能力位居测试第一。
而在全新MG4的测试经过中,这款预售起售价7.38万的新车超乎咱们的念念象。其前挡双层镀银玻璃与侧窗UV-IR涂层构成双重防紫外线障蔽,实测前挡与前排侧窗紫外线拆开率双双达到100%。与此同期,它的后排车窗紫外线拆开能力,也进展出色,99.10%的紫外线详尽防碍能力,接近于小米SU7。
终末的比亚迪海豚,行动一款十万级纯电动车,只可说罢了了这一价位的主活水平。旧例的双层夹胶前挡玻璃和四门的单层钢化玻璃,能拆开一定的紫外线,而位于头顶的物理遮阳帘也能起到精湛的防晒后果,它的进展可以让东说念主接受。
论隔热能力,谁才是头号玩家?
在阳光下开车,确凿让车内快速升温的元凶,照旧太阳光里的红外波段。对此,咱们再来聊聊三款车的红外线拆开能力。
通过二师兄玩车的实测数据,咱们发现三款车的红外线拆开能力名次基本上与紫外线评测形势雷同:小米SU7排第一、全新MG4紧随自后,比亚迪海豚次之。何况,这三款车的红外线拆开能力,王人是后排优于前排。
这么的各异,相通是本清爽线各异所带来的。小米SU7和全新MG7的前挡和天幕玻璃均汲取了镀银本领,轻细的金属颗粒轻率让红外光被反射且归;而在侧窗位置,领有UV-IR涂层防晒玻璃,也能有用减少红外光波的入侵,相较于莫得涂层的比亚迪海豚,防晒后果照实要好一些。
天然,海豚和全新MG4在天幕位置的遮阳帘,也止境于有了一个物理外挂,能奏凯呵退阳光的照耀,不会让车窗酿成“铁板烧”。
至于这三款车后排比前排更隔热,其实是因为前排的驾驶者有不雅察两侧环境的需求,前排侧面玻璃必须要有更高的透光率。而更高的透光率,就意味着光辉穿透能力要强一些。是以世界在买车之后念念要贴膜的话,尽量给前排侧窗贴那种高透光膜。天然,像小米SU7和全新MG4这种有UV-IR涂层防晒玻璃的车型,以致可以毋庸贴膜。
实测见真章,谁能保合手确凿的凉爽?
为了考据三款车的防晒隔热能力是否与车窗玻璃的紫外线拆开能力和红外线拆开能力商酌,二师兄玩车还专门进行了一场实测:把这三款车用高温炙烤三小时,分歧不雅测它们的升温速率和温度褂讪性能。
证实数据来看,全新MG4的升温速率其实很慢,在暴晒的前六十分钟,它的车内升温速率要显赫低于SU7和海豚。
至于比亚迪海豚,它的升温速率其实相配快,只用60分钟它的姿色台温度就能接近70°。此时用手去触摸姿色台,它就如故能让东说念主认为很烫手了。
那么这么的各异,也折射出了前挡玻璃的隔热性能。在使用镀银本领后,SU7和全新MG4在暴晒一个小时操纵,姿色台温度仍然惟有五十三到五十五度,用手摸也仅仅相比热长途。
而在暴晒两个小时之后,SU7全体座舱温度最低,MG4次之,而海豚车内温度最高。这么的温度实测数据名次,也解释了三款车的玻璃隔热性能。
礼貌语
通过本体的数据测试其实如故解释,小米SU7和全新MG4,凭借着玻璃涂层本领,守住了炎暑夏令里的一点凉爽。而比亚迪海豚行动一款实用主见车型,它天然莫得太多的黑科技,但也用物理遮阳帘守住了凉爽底线。要是要你要遴荐,你会选它们中的哪一款车型行动我方的夏令避暑座驾?